LA GACETA DE SALAMANCA- Tomás DE LA CUESTA MEDIERO

Las cajas de Castilla y León actúan encorsetadas en el 'sí o sí del corralito financiero para aumentar el músculo político autonómico

Con la necesidad de fondo de tener que reestructurarse para incrementar su capitalización, que les permita acceder a los mercados internacionales, estas entidades están siendo empujadas a la situación indicada en el título, si tenemos en cuenta la imposición del veto a las uniones interregionales, por una parte, y las prisas y exigencias del Banco de España, por la otra. Esta situación, como es bien conocido, también se sufre por las Cajas de Castilla y León, encorsetadas en el “si o si” del corralito financiero para aumentar el músculo político autonómico.

Resulta sorprendente, también, que el Ministerio de Economía, ante una falta de entendimiento con Bruselas, no haya conseguido aún la aprobación europea a la ley del pasado 27 de Junio que desarrolla el FROB, lo que está motivando que el Banco de España exija unas prisas fuera de lugar a las entidades que se tienen que reestructurar.

Con una corta previsión inicial de uso para los procesos anunciados hasta ahora y sin haber entrado en funcionamiento, están tratando de hacer ver que ya se van a dar por concluidas estas ayudas, con lo que se está dando un falso argumento para precipitar decisiones, a pesar de contar con una capacidad de endeudamiento cercano a los cien mil millones de euros entre este año y el próximo.

Como si de una luz al fondo del túnel se tratara, esperemos que la nueva Ley de Economía Sostenible, con la anunciada reforma de la ley de cajas de ahorros (LORCA), sea capaz de 'sostenerlas'.

Lo que no es de recibo es que se pretenda desarrollarla una vez finalizada la reforma bancaria en marcha, cuando realmente es para esta reforma para la que más se necesita, y además con carácter de urgencia.

Lo contrario, quedaría perfectamente reflejado en el dicho popular de 'muerto el burro, la cebada al rabo'.

Al menos se debería anticipar esta ley para eliminar el anacrónico y antieconómico veto de las comunidades autónomas, para lo que cuentan, además, con el apoyo, permanentemente manifestado, del principal partido de la oposición, y que se ha convertido en el muro contra el que están chocando estas entidades para su supervivencia y para un adecuado desarrollo del FROB, que como decía más arriba está siendo escasamente demandado.

Con el mismo fin indicado, otro tema que sería, igualmente, del mayor interés y urgencia, es el que se dotara de la misma naturaleza jurídica de las cajas que se pudieran integrar bajo la fórmula de un Sistema Institucional de Previsión (SIP), a la entidad resultante, como una caja de ahorros de mayor rango, de una forma similar a lo que ocurre con las cooperativas de segundo grado, lo que abriría unas expectativas muy a tener en cuenta por estas entidades y que podría desatascar algunos procesos complicados en marcha como, por ejemplo, el de nuestra comunidad y los de Galicia y Valencia, todas gobernadas por el mismo partido, lo que podría facilitar las cosas.

Por lo que se refiere a la próxima Asamblea General convocada, se deben esperar posturas valientes por parte de los consejeros generales que exijan respuestas claras a la formulación de sus ruegos y preguntas sobre el proceso actualmente en marcha, en el que no cabe otra opción a considerar que el que esté protagonizado por Caja Duero, como entidad más fuerte y en consecuencia, con el mantenimiento de la cultura y estructuras de la misma en la nueva entidad.